除草剤（土壌処理剤）評価＿その１

除草剤には、

があります。

これまで土壌処理剤は使用したことがなかったので、その効果が実際にはどのようなものか評価することにしました。

土壌処理剤としては、以下の3種類を用いました。

3種類それぞれ乳剤がありますが、今回は手軽な粒剤を使用することにしました。

散布場所として7月咲き、8月咲きキクの株を抜いた後の幅が約1m、長さが17mくらいの土地を使用しました。比較のため何も散布しない区画も設け、また散布場所による差を無くすために、長さを2m毎に区切って8区画としました。散布順はランダムに選定し、北側から以下のようになりました。

散布日（2018年8月30日）

散布日の状況です。両側の草はほとんどがメヒシバで、他にスベリヒユ、コニシキソウ、クルマバザクロソウ、ゴウシュウアリタソウ、オヒシバなどが生えています。

一番北側のクレマートU散布状況（クレマートUの色は白）

2番目のトレファノサイド散布状況（トレファノサイドの色は薄い黄色）

3番目のゴーゴーサン散布状況（ゴーゴーサンの色は濃い黄色）

4番目の無散布区の状況

5番目以降の画像は省略します。

試験区を北側一番目を#1、2番目を#2と表すことにします。

#1_クレマートUの状況（何も生えてきていません）

#2_トレファノサイドの状況（何も生えてきていません）

#3_ゴーゴーサンの状況（何も生えてきていません）

#4_無散布区の状況(メヒシバが生えてきました）

#5のゴーゴーサン、#7のトレファノサイド、#8のクレマートUも何も生えていません。画像省略。

#6_無散布区の状況(メヒシバが生えてきました）

いつまで土壌処理剤の効果が続くのか、また土壌処理剤の種別によってどのような差があるか、実験を続けます。